7月23日，美国第九巡回上诉法院做出裁定，特朗普总统废除“出生公民权”的行政命令违宪，并下令在全国范围内暂缓执行该执行令。
虽然最高法院此前限制了下级法院随意发布全国性禁令，但本案法官认为，为防止各州在“出生公民权”认定上出现差异，导致身份认定混乱，有必要发布一个全国性禁令，以保持统一。
此次裁决以2比1的结果通过，支持意见的为两名由比尔·克林顿总统所任命的法官，而唯一反对的则是特朗普任命的一名法官。
自 2025 年特朗普开启第二任期以来，围绕 “出生公民权” 的司法博弈从未停歇，每一步进展都牵动着无数家庭的命运：
2025年1月20日：特朗普就任当天发布行政令，意图推翻《宪法第十四修正案》确立的 “出生公民权”，即取消 “在美出生即获公民身份” 的百年原则。
2025年初至中期：多州民主党政府及公民权益组织接连提起诉讼，联邦地方法院发布多项地区性暂停令，仅在部分司法辖区阻止行政令生效，但未形成全国统一裁决。
2025年6月27日：最高法院以 6:3 投票支持特朗普政府，裁定联邦法院不得随意发布 “全国性禁令”，意味着地方法院的暂停令仅适用于特定原告，行政令理论上可在全国范围实施。
2025年7月10日：新罕布什尔联邦法院依据集体诉讼规则，发布覆盖全国的初步禁令，认定行政令违宪，为受影响家庭提供临时法律保护。
2025 年7月23日：第九巡回上诉法院维持全国性禁令并明确裁定行政令违宪，目前成为司法体系对该政策最坚决的否定。
